明治の三大改革 ── 学制・徴兵令・地租改正

図でつかむ

3つの改革を「富国強兵という屋根を支える3本の柱」として描きました。柱の足もとには、学校焼き打ち・血税一揆・地租改正反対一揆という共通の反発があったことも入れています。

富国強兵というスローガン

明治政府の目標を一言でいえば 富国強兵（ふこく きょうへい）です。「国を富ませ、軍を強くする」── これは欧米列強と対等になるための、絶対に外せない目標でした。

① 学制（1872）── 国民みんなが学校に行く時代へ

1872年、政府は 学制 を発布します。それまでの教育は：

• 武士の子：藩校（はんこう）── 各藩が運営する学校
• 庶民の子：寺子屋（てらこや）── 民間の私塾、読み書きそろばん

これらは 身分・地域ごとにバラバラでした。学制は、これを 全国一律の公立学校制度 に変えるものです。

学制が目指したこと

反対と困難 ── 子どもは大切な労働力だった

学制はうまく行きませんでした。理由：

• 授業料が高い：建物・先生の費用は地元が負担。月30〜50銭の授業料は、農家にとって大きな負担。
• 子どもは労働力：家の田畑・水仕事を子どもがやっていた。学校に行かれると家計が回らない。
• 女子教育への抵抗：「女に学問はいらない」という考えが根強く、女子の就学率は男子の半分以下。

各地で 「学校焼き打ち」（学校を焼いて反対を示す事件）も起きました。1873年の就学率は男子40%・女子15%程度。「みんなが学校へ」は理想で、現実には何十年もかかった のです。

その後、1886年の 学校令で4年間の義務教育を再整備し、1900年には授業料が無償化。これでようやく就学率が90%を超えました。

② 徴兵令（1873）── 武士でなくても兵士になる

江戸時代の軍隊は 武士の専売特許でした。武士＝戦う人、農民・商人＝戦わない人、と完全に分かれていた。

でも、これを欧米と比べてみると：

• 江戸時代の武士の総数：約200万人（人口の約7%）
• 欧米の徴兵軍：人口の数十%が動員可能

これでは欧米と戦争にならない。国民全体から兵士を集める「国民皆兵（こくみん かいへい）」 に切り替えなければならない ── これが徴兵令の動機です。

免除規定が問題に

ただし、徴兵令には 多くの免除規定 がありました。

• 戸主（こしゅ＝家の長）
• 跡取り息子
• 役人・学生
• 270円の代人料を払った者（お金で兵役を免除できる）

結果、実際に徴兵されたのは農家の次男・三男が中心。「家の働き手を取られる」「血の税（血税＝けつぜい）だ」という反発が各地で起きました。「血税一揆」と呼ばれる反対騒動です。

③ 地租改正（1873）── 安定した政府収入を作る

江戸時代の年貢の問題点

江戸時代の税（年貢）は、収穫した米の何割かを現物で納める 仕組みでした。これには以下の問題がありました。

• 豊作・不作で収入が変動：政府の予算が立てにくい。
• 米価で収入が変わる：米の値段が下がれば、米で払われた年貢の現金価値も下がる。
• 土地の所有者があいまい：村ぐるみで責任を負う「村請（むらうけ）」制度で、誰が払うかが不明確。

近代国家には 「いつ・誰が・いくら払うか」が明確で、毎年安定する税 が必要でした。

地租改正の3点セット

税率は地価の 3%。所有者には 地券 が発行され、これを持つ人が納税義務者になりました。

農民の反発と税率引き下げ

地租改正に対しても、激しい反対運動が起きます。

• 政府は 江戸時代の年貢収入と同じ金額 になるように地価を計算 → 多くの農民にとっては実質「増税」と変わらなかった。
• 米価が下がれば 米を売っても税金分が払えない 事態に。江戸時代の現物納のほうが楽だった、という声も。
• 1876年、各地で 地租改正反対一揆が爆発（伊勢暴動など）。

政府は1877年、税率を 3%から2.5%に引き下げて事態を収拾。それでも、地租は明治政府の 歳入の約8割を支える柱になりました。

3つの改革を1枚の絵で

反発があっても進めたこと自体が画期的

三大改革はどれも、激しい反対のなかで進められました。学校焼き打ち、血税一揆、地租改正反対一揆 ── すべて農民の反乱です。

でも、政府はこれを 軍隊と警察で押さえつつも、税率引き下げなどで譲歩しながら、最終的にすべて実現しました。

これだけ大規模な改革を 10年程度で断行できた近代国家は世界的にも珍しい。同じ時期、清（中国）はほとんど改革できず、欧米列強の半植民地状態に陥っていきます。日本がアジアでただ一国、独立を保てた理由は、この三大改革の徹底ぶりにもありました。

この章でつまずきやすいところ

まとめ

もっと知る ── 発展・実生活（出典つき）