自由民権運動の違い辞典｜中1社会（歴史）

この章の比較ペア（まとめ表）

征韓論争に敗れた人々が政府を辞めた後、不満の表し方が二つに分かれました。鹿児島に戻った西郷隆盛は武力で、土佐に戻った板垣退助は言論で戦います。西南戦争で士族の武力が農民兵に敗れたことで、以後の抵抗は言論に一本化されたのです。

「自由民権運動も反乱の一種」と勘違いしやすいですが、武力ではなく言論で戦った運動です。秩父事件など激化事件もありますが、運動全体は署名・演説・新聞が中心と覚えましょう。

「西南戦争の終結が自由民権運動に与えた影響を説明しなさい」「同じ政府への不満が武力と言論にどう分かれたか」など、因果関係の記述問題として頻出。1877年（西南戦争）と1874年（建白書）の年代も問われます。

国会開設の勅諭（1881）で1890年の国会開設が約束されると、議席を取るための政党が必要になりました。板垣は市民革命の伝統があるフランスを手本に農村の支持を集め、大隈は議会政治が発達したイギリスを手本に都市の支持を集めたため、性格の違う二党が並び立ったのです。

「板垣＝イギリス流」「大隈＝フランス流」と逆に覚えるのが定番のミス。「板垣・自由・フランス」「大隈・改進・イギリス」とセットで暗記しましょう。立憲帝政党（政府寄り）も合わせて3党あることに注意。

「自由党と立憲改進党の党首と手本にした国を答えなさい」という穴埋め問題、「両党の支持層の違いを説明しなさい」という記述問題が定番。結成年（1881・1882）も並べ替えで問われます。

国会開設の勅諭で憲法を作ると決まると、民権派は「国民の権利を守る憲法」を、政府は「天皇中心の国家をつくる憲法」を準備しました。両者は主権を国民側に置くか、天皇に置くかで根本的に方向が違ったため、内容も大きく分かれたのです。

「私擬憲法は実際に使われた憲法」と誤解しやすいですが、民間の草案で正式な法ではありません。実際に施行されたのは天皇が定めた大日本帝国憲法のみ。主権が「国民」か「天皇」かを必ず区別しましょう。

「私擬憲法の代表例と作者を答えなさい」「大日本帝国憲法と民権派の憲法草案を、主権や国民の権利の点で比べなさい」など、比較記述で出題されます。植木枝盛の名前と「抵抗権」がキーワード。