国際連合 ── 国連の組織と役割の違い辞典｜中3社会（公民）

この章の比較ペア（まとめ表）

国際連盟は全会一致制と経済制裁のみという弱い仕組みで、しかも提唱国アメリカが加盟しなかったため、大国の対立を止められず失敗した。その反省から国連は多数決と軍事制裁可能な安保理を備え、米英仏中ロを常任理事国にして大国を組み込んだ。

「連盟＝戦後」と勘違いしやすい。連盟は第一次大戦後（1920）でジュネーブ、連合は第二次大戦後（1945）でニューヨーク。「アメリカが提唱したのに不参加だったのは連盟」も頻出ポイント。

「国際連盟が失敗した理由を2つ書け」「国際連合と国際連盟の議決方法の違いは」など、本部・議決・制裁・米国の加盟の4点をセットで問う比較問題が定番。年表で並べさせる問題も多い。

総会は全加盟国の平等を重んじ世論を形成する場だが、決議に強制力がないため争いを直接止められない。一方、安保理は大国の協力なしに平和維持はできないという現実から、米英仏中ロに拒否権を与えて強制力を持たせた。役割の重さが違うから権限の与え方も違う。

「総会のほうが上位だから決定は絶対」と誤解しがち。強制力を持つのは安保理で、総会の決議は基本的に勧告。また拒否権は安保理の常任理事国だけで、総会にはない。

「総会と安保理の違いを、参加国・権限の面から説明せよ」「拒否権を持つのはどの機関のどの国か」など、参加国・票・強制力・拒否権を組み合わせて記述させる問題が頻出。

国連発足時、第二次世界大戦の戦勝国（連合国）に強い権限を与えれば大国の協力で平和を守れると考えられた。そのため米英仏中ロを固定の常任理事国とし拒否権を与えた。一方、世界の声を反映するため任期2年の非常任を10か国置いてバランスをとった。

「日本やドイツも常任理事国」と誤答しやすい。常任は米英仏中ロの5か国だけで、日本やドイツは入っていない。また拒否権は常任だけで、非常任にはない点も混同しやすい。

「安保理の常任理事国5か国を答えよ」「常任と非常任の違いを任期と権限の面から書け」「日本が目指している地位は何か」など、5か国の暗記＋拒否権＋任期を組み合わせる問題が定番。