この章の比較ペア（まとめ表）
| 比較ペア | A | B |
|---|---|---|
| 氏姓制度と公地公民の違い | 氏姓制度 | 公地公民 |
| 租・庸・調の違い | 租 | 庸と調 |
1. 氏姓制度と公地公民の違い
| 比べる軸 | 氏姓制度 | 公地公民 |
|---|---|---|
| 時期 | 大化の改新より前（古墳～飛鳥時代前半） | 645年の大化の改新以降 |
| 土地のもち主 | 豪族が私有地としてもつ | すべての土地は国（天皇）のもの |
| 人民の支配 | 豪族が私有民として支配 | 国家が戸籍で人民を直接把握 |
| 政治の中心 | 有力豪族（蘇我氏など） | 天皇を中心とする中央政府 |
| 税のしくみ | 豪族が独自に取り立てる | 国が租・庸・調として全国から徴収 |
| 土地の分け方 | 豪族の取り分のまま | 戸籍をもとに口分田を6歳以上に支給 |
| ねらい | 豪族中心の支配を維持 | 天皇中心の中央集権国家をつくる |
なぜこの違いが生まれたのか
蘇我氏が政治を独占し、豪族が土地と人民を私有していた状態では、天皇のもとに全国を統一して支配することができませんでした。そこで 中大兄皇子と中臣鎌足 は645年に蘇我氏を倒し、公地公民 を打ち出して、すべての土地と人民を国家のものとすることで、唐にならった中央集権国家をめざしたのです。
混同しやすいポイント
公地公民を「土地は天皇個人のもの」と覚えるのは誤り。正しくは 国家の支配下に置く 考え方。また、改新で一夜にして氏姓制度が消えたのではなく、数十年かけて律令制へ移行した点も要注意。
テストでの聞かれ方
「氏姓制度と公地公民のちがいを説明しなさい」「大化の改新で土地と人民の支配はどう変わったか」と問われる。豪族の私有から国家による直接支配へ という対比で書ければ正解になる。
2. 租・庸・調の違い
| 比べる軸 | 租 | 庸と調 |
|---|---|---|
| 内容 | 口分田の収穫の約3%の稲 | 庸は都での10日の労役（または布）／調は地方の特産物 |
| 納める場所 | 地方の役所に納める | 都に納める |
| 税の性格 | 土地（収穫）にかかる税 | 人（成人男性）にかかる税 |
| 対象 | 口分田を支給された農民 | おもに成人男性 |
| 納めるもの | 稲（米） | 庸は労働力や布／調は絹・塩・海産物など |
| ねらい | 地方の役所の運営を支える | 都の政府や役人の生活を支える |
なぜこの違いが生まれたのか
律令国家は 地方の運営 と 都の中央政府の運営 の両方にお金や物が必要でした。そのため、土地の収穫から取る 租 を地方に置き、人にかかる 庸・調 を都に運ばせる形で役割を分けたのです。さらに雑徭や兵役も加わり、農民の負担はとても重くなりました。
混同しやすいポイント
「租は都に納める」と覚えるのは誤り。租は地方、庸と調は都 に納める。また、庸は「布」と覚えがちだが本来は 都での労役、その代わりに布で納めることもあった点に注意。
テストでの聞かれ方
表で「税の名前」「内容」「納め先」を空欄にして答えさせる形式が定番。「租・庸・調をそれぞれ説明せよ」「農民の負担が重かった理由を税の種類から書け」と記述で問われることもある。
関連
出典・最終更新
- 出典基盤：教科書（社会）の核となる事実と概念データに基づく整理。
- 編集方針：教科書頻出の混同ペアを、比較表と背景説明、混同ポイント、テストでの問われ方までセットで提示しています。
- 最終更新：2026-06-27