図でつかむ
需要曲線は右下がり、供給曲線は右上がりで、2本が交わる点が均衡価格です。価格がそこからずれても、売れ残りや品不足を通じて自然に均衡価格へもどっていきます。
市場経済とは
経済の3主体
- 家計：消費する。労働を提供して所得を得る
- 企業：生産する。労働者を雇い、商品を作る
- 政府：税を集め、公共サービスを提供
需要と供給
需要：買いたい量。価格が下がると需要は増える。
供給：売りたい量。価格が上がると供給は増える。
均衡価格
需要 = 供給 となる価格を 均衡価格という。
市場ではこの価格で取引が落ち着く。
需要 > 供給（品不足） → 価格上昇
需要 < 供給（売れ残り） → 価格下落
→ 自動的に均衡価格に近づく（「神の見えざる手」）
独占と独占禁止法
- 独占禁止法：自由競争を守るための法律
- 公正取引委員会：独占禁止法を運用する
- カルテル（価格協定）、トラスト（合同）、コンツェルン（持株支配）を規制
市場の失敗
- 独占：1社支配で価格が不当
- 外部不経済：公害など、市場では解決できない問題
- 情報の非対称性：売り手と買い手の情報差
- 公共財：道路・公園など、市場では供給されにくい
市場の失敗を防ぐため、政府が経済に 介入する：
・独占禁止法
・環境規制
・公共サービス（道路・教育・医療）の提供
経済の3主体の役割
家計 → 企業：労働力を提供（賃金を得る）、商品を購入（消費）
企業 → 家計：商品・サービスを提供、賃金を支払う
家計 → 政府：税金を納める
政府 → 家計：公共サービス（教育・医療・福祉）を提供
企業 → 政府：法人税などを納める
政府 → 企業：補助金、公共事業の発注
価格の種類
- 市場価格：実際に市場で取引される価格
- 均衡価格：需要と供給が一致する理論的な価格
- 独占価格：独占企業が決める高い価格
- 公共料金：水道・電気・ガス・郵便など、国・自治体が認可
- 管理価格：少数の大企業が話し合いで決める価格
需要・供給の変化要因
→ 所得が増える、人口が増える、流行する、補完財の価格が下がる
→ 需要曲線が 右にシフト、均衡価格が上がる
供給が増える要因
→ 技術革新でコストが下がる、原材料が安くなる、企業数が増える
→ 供給曲線が 右にシフト、均衡価格が下がる
独占の3形態
- カルテル：同業他社が 価格・販売量で協定（最も悪質）
- トラスト：同業他社が 合併して1社になる
- コンツェルン：持株会社が 多業種の企業を支配
- 戦前の財閥（三井・三菱・住友）はコンツェルンに近い
- 需要曲線：右下がり（価格が下がるほど買いたい量が増える）
- 供給曲線：右上がり（価格が上がるほど売りたい量が増える）
- 2つの曲線が交わる点が 均衡価格。
- アダム・スミス（イギリスの経済学者）が提唱
- 自由競争に任せれば、需要と供給で自然に均衡価格になる
- 市場の自動調整機能を表す言葉
- 公害：工場が利益を追求して環境を汚染（外部不経済）
- 独占：競争がなくなり消費者が損する
- 公共財：道路・国防は市場では供給されない
- これらは政府の介入が必要
この章でつまずきやすいところ
市場経済と価格の単元では、本文を読んでいる途中で「需要曲線と供給曲線のどちらがどっち向きか」「需要が増えると価格はどう動くのか、その因果の順番」「独占の3類型をひとまとめにして覚えてしまわないか」と迷いやすい場面が出てきます。読みながら詰まりやすいポイントを整理します。
需要曲線と供給曲線の向きを反対に読んでしまう
- つまずく場面：本文の図を見ているうちに、需要曲線と供給曲線のどちらが右下がりでどちらが右上がりだったか分からなくなり、「価格が下がると供給が増える？」と混乱してしまう場面。
- 克服のコツ：買い手の気持ち・売り手の気持ちを両方向セットで押さえると迷いません。買い手は価格が上がると買いたい量が減り／価格が下がると買いたい量が増えるので需要曲線は右下がり、売り手は価格が上がると売りたい量が増え／価格が下がると売りたい量が減るので供給曲線は右上がり。2本が交わる点が均衡価格です。
- ミニ例：本文では、価格が下がると需要が増え供給は減る、価格が上がると需要は減り供給が増える、と整理されます。曲線がぶつかる点で需要＝供給となり、均衡価格になります。
「需要が増える」を「価格が下がる」と思い込んでしまう
- つまずく場面：本文で「流行で需要が増えると需要曲線が右にシフトする」と書かれた箇所を読んだとき、「需要が増えた＝価格が下がった」と直感で受け取り、その後の均衡価格の動きが本文と逆に見えてしまう場面。
- 克服のコツ：需要の増加は「価格が下がった結果」ではなく、同じ価格でも買いたい量が増えた状態を指します。供給が変わらないとすれば、原因（所得増・流行・人口増）→結果（需要曲線が右シフト）→均衡価格は上がる、という因果関係の順で読み直すとズレません。
- ミニ例：本文では、供給は変わらないとして、所得が増えたり流行したりすると需要曲線が右にシフトし、結果として均衡価格は上がると整理されます。価格が動いたから需要が増えたのではない、という順序が大事です。
均衡価格より高い・低い価格だと売れ残りや品不足が起こることを直感で逆に取ってしまう
- つまずく場面：本文で「均衡価格より価格が高いと売れ残り、低いと品不足になる」と読んだとき、「高ければよく売れるはずでは？」と直感で逆に受け取り、後の説明が頭に入らなくなる場面。
- 克服のコツ：買い手と売り手の量の差で考えると整理できます。価格が均衡より高いと、売り手はたくさん売りたいが買い手はあまり買いたくないので売れ残り、価格が均衡より低いと、買い手はたくさん買いたいが売り手はあまり売りたくないので品不足になります。そのズレを直すように価格は均衡へ向かいます。
- ミニ例：本文では、価格が均衡より高ければ売れ残りが出て価格が下がり、低ければ品不足になり価格が上がる、と整理され、最終的に均衡価格に落ち着くと説明されます。
カルテル・トラスト・コンツェルンを似た言葉として一緒くたにしてしまう
- つまずく場面：発展的に独占の3つの形が並んで出てきたとき、「全部企業がくっつく話だよね」とまとめて読み飛ばし、後で「カルテルってどれだっけ」と思い出せなくなる場面（教科書によってはカルテルのみ詳述し、トラスト・コンツェルンは発展事項として触れる程度です）。
- 克服のコツ：結びつき方の強さで見分けます。カルテルは別会社のまま価格や生産量で協定を結ぶだけ、トラストは合併して1社になる、コンツェルンは持株会社が異業種の企業を傘下に置く、という順に「結合が強くなる」と読むと迷いません。
- ミニ例：本文では、カルテルは複数社が価格や生産量を協定で揃える、トラストは合併で1社になる、コンツェルンは持株会社が異業種を傘下に置く、と区別して扱われます（持株会社による多業種支配がコンツェルン型と説明されることもあります）。
練習問題
経済の3主体を答えよ。
答えを見る
家計・企業・政府
- 需要が供給を上回ると価格は
- 供給が需要を上回ると価格は
- 需要と供給がつり合う価格を何という
答えを見る
(1) 上昇 (2) 下落 (3) 均衡価格
独占禁止法を運用する機関は。
答えを見る
公正取引委員会
まとめ
- 市場経済：価格は 需要と供給で決まる。
- 経済の3主体：家計・企業・政府。
- 需要 > 供給 → 価格上昇、需要 < 供給 → 価格下落。
- 均衡価格：需要 = 供給の価格。
- 独占禁止法と公正取引委員会で自由競争を守る。
もっと知る ── 発展・実生活（出典つき）
※ 教科書の内容に、信頼できる出典をもとにした発展・実生活・時事の話題を補足しています（教科書そのものではありません）。
巨大ITを規制する「スマホ法」が施行時事
アプリストアやスマホの基本ソフトを少数の大企業が握ると独占に近づき、消費者の選択や価格に影響します。公正取引委員会はスマホソフトウェア競争促進法でAppleとGoogleを規制対象に指定し、2025年12月18日に全面施行して、ほかの会社がアプリストアを提供することを妨げる行為などを禁止しました。教科書の「独占の防止」を現代のデジタル経済に当てはめた新しいルールです。
2025年の物価は前年より3.2％上昇時事
総務省の発表によると、2025年平均の全国消費者物価指数(総合)は前年に比べて3.2％上がり、なかでも食料は6.8％の大きな上昇でした。需要や原材料費・円安などで多くの商品の価格が同時に上がり続ける状態を物価上昇(インフレ)といい、需要と供給で価格が動くしくみが実際の経済にも表れています。
公正取引委員会がGoogleに是正させた例時事
公正取引委員会は2024年4月、検索や検索連動広告の技術提供をめぐってGoogleに独占禁止法違反(私的独占など)の疑いがあるとして、会社が自ら出した是正策(確約計画)を認定しました。独占禁止法と公正取引委員会が、世界的な大企業に対しても自由な競争を守るために働いていることがわかる実例です。
18歳で「大人」、契約は自分の責任に発展
2022年4月から成年年齢が20歳から18歳に引き下げられ、18歳・19歳でも親の同意なしにクレジットカードやローンなどの契約ができるようになりました。その分、未成年者なら使えた「未成年者取消権」が使えなくなるため、消費者トラブルに自分で気をつける必要があります。市場経済で消費者として契約する責任を考える発展テーマです。
CO2に価格をつける「排出量取引」が始まる発展
工場の排出する温室効果ガスは、市場では値段がつきにくく公害と同じ「外部不経済」の例で、政府の介入が必要とされます。日本では2026年度から、CO2排出量が一定以上の企業に排出枠を割り当て、過不足を企業どうしで売買する排出量取引制度が本格的に始まります。市場のしくみを使って環境問題に対応する新しい政策です。