図でつかむ
衆議院議員総選挙などで一票を投じることだけが、政治に民意を届ける方法ではありません。選挙で選ばれた政党が国会・内閣を動かす回路①と、世論調査やSNSなどに表れた世論がマスメディアの報道を通じて政治に伝わる回路②。この2つの回路を意識すると、政党・与党・野党・世論・メディアリテラシーの関係が整理しやすくなります。
間接民主制と直接民主制
- 直接民主制：国民自身が直接意思決定に参加するしくみ。
- 日本国憲法は間接民主制を基本としつつ、一部に直接民主制的なしくみを取り入れている。
- 国民投票：憲法改正の際、国会の発議（衆参各議院の総議員の3分の2以上の賛成）のあと、国民が承認するかどうかを直接決める。
- 住民投票：一つの地方公共団体だけに適用される特別法を制定する際などに、その地域の住民が直接賛否を示す。
- 国民審査：最高裁判所裁判官がその職にふさわしいかを、国民が衆議院議員総選挙の投票日に直接審査する。
政党のはたらき
- 政権公約（マニフェスト）：政党が選挙で示す、政権を担当した場合に実行する政策の具体的な約束。有権者が政党を比べて投票先を選ぶ際の判断材料になる。
- 政党の中でも意見が分かれることがあるが、政権公約という形で方向性をまとめて有権者に示す。
与党と野党
- 与党：選挙で多くの議席を得て政権を担当する政党。内閣を組織し、政策を実行する。
- 野党：政権を担当しない政党。与党の政策を監視・批判し、国会で対案を示すことで、政治の行き過ぎをおさえる役割を持つ。
政党政治の歴史 ── 55年体制から今日まで
1955年に自由民主党が結成されると、自民党が長期にわたって政権を担う与党となり、日本社会党などが野党として対抗する体制が続いた（55年体制。くわしくは中3歴史「平成・令和」を参照）。
この体制は1993年、自民党の分裂と非自民の細川連立内閣の成立によって崩れた。その後、2009年の民主党政権、2012年の自民党復権など、政権交代を経て今日の政党政治に至っている。
政党交付金
- 政党交付金：国が政党助成法にもとづいて政党に交付する資金。政党の健全な発展を助けることを目的とする。
- 国会議員数や選挙での得票などの条件を満たした政党に交付される。使いみちは総務大臣への報告が義務づけられている（くわしい金額の基準は「もっと知る」参照）。
世論とマスメディア
- マスメディア：新聞・テレビなど、大量の情報を一度に多くの人に伝える媒体。政治や社会の出来事を伝え、権力を監視する役割から、立法・行政・司法の三権に次ぐ影響力を持つとして「第四の権力」と呼ばれることがある。
- マスメディアの報道は世論を形づくる一方、視聴者・読者の反応を映し出してもいるため、両者は一方通行ではなく影響しあう関係にある。
メディアリテラシー ── 情報を批判的に読む
- SNSでは誰でも発信できるため、事実と異なるフェイクニュースが広まりやすい（情報化の課題は中3公民9章「現代社会の課題」も参照）。
- メディアリテラシー：複数の情報源を比べ、発信元を確かめるなど、情報を批判的に読み取り正しく判断する力。
- マスメディアの報道も一つの見方にすぎないことがあるため、鵜呑みにせず読み比べる姿勢が大切。
圧力団体（利益団体）
業界団体や労働組合などの圧力団体（利益団体）が、自分たちの利益のために政党や行政に働きかけることもある。選挙に立候補せず政治に影響を与える点で、政党とは異なる存在である。
- 与党：政権を担当し政策を実行する。野党：政権を担当せず監視・批判する。
- 「野党だから悪い」わけではなく、対案を示し行き過ぎをおさえる大切な役割を持つ。
- 日本は間接民主制が基本。国民投票・住民投票・国民審査は例外的な直接民主制的なしくみ。
- 「国民投票がある＝直接民主制の国」ではなく、基本は代表者を選ぶ間接民主制であることを押さえる。
- マスメディアは国の機関ではないが、世論への影響力の大きさから「第四の権力」と呼ばれる（比喩的な表現）。
- 立法・行政・司法のように憲法で定められた権力ではない点に注意。
この章でつまずきやすいところ
政党と世論の単元は、似た響きの制度や、立場によって役割が逆になる言葉が多く出てきて、本文を読む途中で混乱しやすい場所です。よくある迷いを整理します。
「間接民主制」と「直接民主制」を、日本はどちらか一方だけと思い込んでしまう
- つまずく場面：本文で「国民投票」「国民審査」という言葉が続けて出てくると、日本も一部は直接民主制の国だと思い込み、間接民主制が基本であることを見落としてしまう場面。
- 克服のコツ：基本と例外で見分ける。日本国憲法は代表者を選挙で選ぶ間接民主制を基本の仕組みとしており、国民投票・住民投票・国民審査は、その中に例外的に組み込まれた直接民主制的なしくみだと読みかえる。
- ミニ例：国会議員を選ぶのはふだんの選挙（間接民主制）だが、憲法改正だけは最後に国民投票（直接民主制的なしくみ）で国民自身が賛否を決める、と教科書では整理する。
与党と野党を、どちらも同じように政権を担当していると読んでしまう
- つまずく場面：与党と野党が並んで出てくると、どちらも国会で政治を動かす党だと同じにまとめてしまい、監視・批判という野党の役割を見落としてしまう場面。
- 克服のコツ：政権を担当しているかどうかで見分ける。与党は政権を担当し政策を実行する。野党は政権を担当せず、与党の政策を監視・批判し対案を示す。連立政権は、1つの政党で過半数に届かないときに複数の政党が力を合わせてつくる政権であることもあわせて確認する。
- ミニ例：本文で「1つの政党だけでは議席が過半数に届かない」と出てきたら、単独政権ではなく連立政権が組まれる場面だと読み替える。
世論とマスメディアを、どちらも「同じ意見」として一つにまとめてしまう
- つまずく場面：「世論」と「マスメディア」が続けて出てくると、テレビや新聞の報道内容がそのまま世論だと思い込み、両者を区別せずに読み進めてしまう場面。
- 克服のコツ：誰の意見かで見分ける。世論は国民全体が持つ意見の傾向で、世論調査によって数値化される。マスメディアは新聞・テレビなど、その世論を伝えたり形づくったりする媒体である。マスメディアの報道をそのまま世論だと思い込まないように注意する。
- ミニ例：「第四の権力」と呼ばれるのはマスメディア自身であって、世論そのものではない、と教科書では整理する。
練習問題
- 国民が選んだ代表者が議会で物事を決めるしくみ
- 国民自身が直接意思決定に参加するしくみ
答えを見る
(1) 間接民主制（代表民主制） (2) 直接民主制
与党と野党のはたらきの違いを、それぞれ1文で説明せよ。
答えを見る
与党：政権を担当し、政策を実行する。野党：政権を担当せず、与党の政策を監視・批判し、対案を示す。
55年体制が成立した年と崩壊した年を、それぞれ西暦で答えよ。
答えを見る
成立：1955年（自由民主党の結成） 崩壊：1993年（自民党の分裂、細川連立内閣の成立）
選挙を通じた回路のほかに、世論やマスメディアを通じても政治に民意が届くと言えるのはなぜか、「世論調査」「政治家」の語を使って説明しなさい。
答えを見る
例：世論調査などによって明らかになった世論を、政治家は次の選挙を意識して無視できないため、選挙のとき以外でも世論やマスメディアの報道が政治の判断に影響を与えるから。
まとめ
- 日本は間接民主制が基本。国民投票・住民投票・国民審査は例外的な直接民主制的なしくみ。
- 政党は政権公約（マニフェスト）を掲げて政権獲得をめざす団体。与党は政権を担当、野党は監視・批判。過半数に届かないときは連立政権。
- 1955年の55年体制から、1993年の崩壊、政権交代を経て今日の政党政治に至る。政党には政党交付金が交付される。
- 世論は世論調査で数値化され、マスメディア（「第四の権力」）を通じて政治に伝わる。メディアリテラシーでフェイクニュースを見抜く力が必要。
- 選挙による回路と世論による回路、2つの経路で民意は政治に届く。
もっと知る ── 発展・実生活（出典つき）
※ 教科書の内容に、信頼できる出典をもとにした発展・実生活・時事の話題を補足しています（教科書そのものではありません）。
政党交付金は人口×250円が基準発展
総務省によると、政党交付金の総額は、国勢調査による確定人口に250円を乗じた額を基準に、国の予算で決められます。令和2年国勢調査の人口で算出すると約315億円にのぼります。交付を受けられるのは、国会議員5人以上を有する政治団体、または国会議員がいて直近の衆参いずれかの選挙で得票率2％以上を得た政治団体で、各政党への交付額は毎年1月1日を基準日として算出され、年4回に分けて交付されます。
最高裁判所裁判官国民審査のしくみ発展
総務省によると、最高裁判所裁判官国民審査は日本国憲法第79条にもとづく制度で、裁判官は任命後はじめての衆議院議員総選挙の投票日に審査を受け、その日から10年を経過した後はじめての総選挙で再び審査を受けます。投票では、罷免すべきと考える裁判官の氏名の欄に「×」を記入し、「×」の票が何も記載のない票の数を超えた場合に、その裁判官は罷免されます。
憲法改正には国会の発議と国民投票の両方が必要発展
総務省によると、日本国憲法第96条は、憲法の改正には国会で衆参各議院の総議員の3分の2以上の賛成を得て国会が発議し、そのうえで国民投票によって過半数の賛成を得ることが必要だと定めています。この手続きを具体的に定めた「日本国憲法の改正手続に関する法律（国民投票法）」があり、国民自身が憲法改正の最終的な意思決定を行うしくみになっています。
内閣府の世論調査は全国3,000人規模時事
内閣府大臣官房政府広報室は、政府の施策に対する国民の意識を把握するため、継続的に世論調査を実施しています。例えば令和8年度の調査では、全国18歳以上の日本国籍を有する人3,000人を無作為に抽出し、郵送調査の方法で意識を尋ねています。結果は政府広報オンラインのサイトで公開され、政策の参考として活用されます。